barbarok

Remelem, sikerult kiigazodni a kepeken.

tegnap annyira szerettem volna letudni a francia oras talakozot a professzorral, de nem sikerult lernem. ma mehetek megint. a haladasrol/fejlodesrol/elorementelrol akar beszelni (valassszatok ki a megfelelot, most nem jut jobban eszembe, hogyan szoktuk mondani). ez eleg furanak tunik, ennyi ido es ilyen syllabus mellett, de jo, legyen!

a blogomat is szerettem volna kimyomtatni, h elkuldhessem. hat, a nyomtatom sem szeret valmi nagyon. azert a 38 oldal kinyomtatasat sikerult harom minusszal megusznom - es ketszeres ujrainditassal! a multkor egy hasonlo leblokkolassal akadalyozta meg, h idoben leadjam a dolgozatomat.

a kritikai oran a Diploma elott es Updike Rabbit, Run-ja volt teriteken. A filmes beszelgetest elveztem. Nem tudtam megallni, h filmes triviaval ne szorakoztassam a tarsasagot - beteges, h a "beteges" filmmaniamat a kornyezetemre zuditom! :):):) de ezek mind erdekes dolgok, amik teljesen mas megvilagitasba helyezik az elemzest. pl. a film vege! a rendezoi akarat, es a szineszi jatek kapcsolata, meg az, amit gondolunk rola. (vigyazat: elarulom mi tortenik, egy kicsit, uh aki nem latta, 1. nezze meg, jo film, 2. a kovetkezo par sort ne olvassa!) szoval az, h Ben es Elaine a vegen nem mosolyog - holott mindennek van masodlagos jelentese, hiszen a szineszek raereznek arra, hogy egy-egy jelenet mit kivan meg toluk, de a puszta veletlenek, egy nem forgatokonyvi mozzanat, teljesen atalakithatja a filmet es a mondnivalot. meg aztan, bar hiszem, h minden kepnek, jelenetnek van egy plusz jelentese (mert igeneis vizualis a vilagban elunk!) a templomi krisztusi poz es a kereszttel valo vagdalkozas! nehez lenne nem vallasos jelentoseget belelatni, ugyanakkor egesz prozaiokai is voltak pl. a Krisztus a kereszten poznak: nem eltorni az uveget a templomban, mert ujonnan lett beepitve!

megkaptam a Barrie Keefe darabot - nem volt meg isom vegig olvasni - egyelore semleges vagyok az iranyabab. Barbara javasolta, h olvassam ossze valakikkel, az segithet.